当前位置:体育 > 重磅策划 > 深度评论 > 正文

独家评论:足协同花顺处罚背后的底牌是什么?

2017-06-23 14:05:58    凤凰网  参与评论()人

凤凰体育评论员:方正宇

针对富力上港之战过程中出现的风波,足协日前已经开出罚单,四名涉事球员的禁赛场数依次是5678,好似把一副同花顺牌型亮在了世人面前。但玩过牌的都知道,顺子牌型至少要凑成5张。从这个角度来理解,那么在明面上的处罚背后,足协又隐藏了什么样的底牌呢?

翻开底牌之前,需要先分析一下明牌的情况。在四名受罚球员中,有三人是因为“推倒对方球员”或者“使用过分力量”等原因,唯独奥斯卡的情况最为特殊,受罚理由是“以非道德方式侵犯他人”。说白了,就是他因为那脚“闷人”的动作被禁赛8场。而争议的焦点在于,或许奥斯卡在做出动作时的确存在着不理智的情绪,但在比赛进行过程中,尤其在活球状态下,球员是否被允许使用超出正常范畴的力量来踢球呢?更进一步来看,如果某些重炮手在主罚任意球时故意瞄准人墙大力射门,是否也应该受到类似处罚呢?

据说在开出罚单之前,中国足协专门为此事征求过国际足联的意见。但在我看来,此举除了有利于推卸责任之外,完全是多此一举。真要是有心遵循国际惯例,对比一下以往曾经出现过的类似判罚就已足够。比如在2002年世界杯小组赛首轮,巴西队在最后时刻获得一个角球,而土耳其球员哈坎·云萨尔认为对方有意拖延时间,直接将球踢向里瓦尔多身体。结果在里瓦尔多过于夸张地捂脸倒地之后,云萨尔随即被出示红牌罚下。

拿云萨尔的行为跟奥斯卡进行一下对比:前者的行为发生在死球状态下,挑衅的意味更为明显;如果以行为所产生的影响而言,世界杯小组赛的收视率则是中超望尘莫及的。那么,行为比奥斯卡更恶劣、影响也更广泛的云萨尔,最终受到了什么样的处罚?对于这个问题,中国足球人恰恰最有发言权,因为云萨尔出现在了小组赛第三轮与中国队的比赛中。也就是说,除了因为那张红牌被停赛1场之外,云萨尔并没有因为自己用球踢人的行为遭受额外处罚。

在这样的判罚先例面前,就能感受到奥斯卡被禁赛8场是多么莫名其妙。尤为值得一提的是,单就奥斯卡的行为本身而言,当时并没有被主裁判出示红黄牌,也没有被判罚犯规,这应当不是因为动作太隐蔽或者视线受阻的缘故,而是说明主裁判并不认为这个动作违反了足球规则。但短短几天之后,一次当场不被认为是犯规的动作,却比当场被红牌罚下的球员受到了更严厉处罚,其中的奥秘在哪里?

精彩高清图推荐:

 

新闻 军事 娱乐