体育
当前位置:体育 > 综合 > 正文

要公平还是要流畅性?争议仍将继续(2)

这类新技术的引入无疑可以帮助裁判做出更准确、更公正的判罚,但随之而来也引发“影响比赛流畅性”的争议。

与篮球、冰球、橄榄球等其他球类运动不同,除中场休息外,足球比赛的90分钟内没有暂停、停表等中断比赛的情况,流畅性一直是足球项目备受欢迎的原因之一。

但随着VAR的引入,顶级足球比赛中反而更容易出现暂停和延误,因为场上主裁和视频助理裁判需要观看视频回放后才能做出判罚,而这有时候需要几分钟甚至更长的时间。所有的球员、教练、球迷们只能静静等待裁判的决定。

要公平还是要流畅性?争议仍将继续

11月22日,在卡塔尔世界杯C组墨西哥队对波兰队的比赛中,主裁判在查看VAR(视频助理裁判)。新华社记者陈诚摄

错过得分机会不用懊恼,进球后也不要着急庆祝,因为此后的几分钟内一切都有可能发生。阿根廷球员们本场比赛就经历了这样的跌宕起伏,很难说球员们的心态和表现有没有受到影响。

足球从来就不是非黑即白的运动,误判和偶然性一直是足球的魅力所在,但杜绝球场“冤案”也一直是场内外强烈的呼声。既要通过技术手段保持公平公正,又要尽力维护足球的流畅性,或许这是一道无解的两难选题。

推荐阅读

财经

    24小时热点